أفضل ورقة للديمقراطيين
Kennedy 1.1%
من 1.7% إلى 1.3%، من يناير 1961 إلى نوفمبر 1963.
الرسم الذي يخفونه: Carter 9.9%
رسم بالذكاء الاصطناعيالتضخم
التضخم: الرقم الذي ينهي الرئاسات
يغفر الناخبون كثيرًا، لكن ليس فاتورة المتجر. هذه كل موجة غلاء منذ 1948 ومن كان في الحكم.
- مؤشر الأسعار، آخر 12 شهرًا · سبتمبر 2026
- 3.7%
- مقارنة بالعام الماضي
- +0.7 نقطة
- أعلى مستوى · مارس 1980
- 14.8%
- أدنى مستوى · يوليو 1949
- -2.9%
القصة كاملة شهرًا بشهر
الديمقراطيون مقابل الجمهوريين
الديمقراطيون3.4%المتوسط في المنصب، على مدى 37 سنة و7 رئاسات
الجمهوريون3.6%المتوسط في المنصب، على مدى 42 سنة و8 رئاسات
لكل جانب رسم بياني يلوّح به
أفضل ورقة للجمهوريين
Eisenhower 1.4%
من 0.4% إلى 1.7%، من يناير 1953 إلى يناير 1961.
الرسم الذي يخفونه: Ford 8.0%
كل الرؤساء مرتبين
المتوسط أثناء الولاية. من الأفضل إلى الأسوأ.
- Kennedy1.1%
- Eisenhower1.4%
- Obama1.4%
- Trump I1.9%
- Johnson2.6%
- Clinton2.6%
- G.W. Bush2.8%
- Trump II (حتى الآن)3.0%
- Truman3.6%
- G.H.W. Bush4.4%
- Reagan4.6%
- Biden5.0%
- Nixon5.7%
- Ford8.0%
- Carter9.9%
لماذا يثير هذا الرقم الخلاف
يضرب التضخم كل أسرة كل أسبوع، فيتحول إلى حكم على من في السلطة. وما زال الاقتصاديون يختلفون حول حصة التحفيز وسلاسل الإمداد والطاقة في موجة 2021 و2022. ويقتبس كل حزب الحصة التي تناسبه.
كيف تقرؤه دون أن تُخدع
لا يتحكم أي رئيس في هذا الرقم وحده. فالكونغرس والاحتياطي الفيدرالي والأسواق العالمية والحروب والأوبئة والاقتصاد الموروث كلها تحركه. نتيجة الولاية تبيّن ما حدث في عهدها لا ما تسببت فيه. ومن يقول غير ذلك يروّج لطرف.
المنهج: متوسط كل القراءات خلال كل ولاية. يرجّح رقم الحزب كل ولاية بطولها.
مزيد من الأرقام المثيرة للخلاف
البيض$2.27−35% مقارنة بالعام الماضيالدرجة A الكبيرة، للدزينة · سبتمبر 2026البنزين$4.48+34% مقارنة بالعام الماضيالعادي، للغالون · سبتمبر 2026الأجور الحقيقية$370−1.6% مقارنة بالعام الماضيالأجر الأسبوعي الوسيط بدولار 1982-84 · سبتمبر 2026فائدة الرهن العقاري7.18%+0.95 نقطة مقارنة بالعام الماضيثابتة لمدة 30 سنة · نوفمبر 2026
عرض الجدول السنوي
| السنة | القيمة |
|---|---|
| 2026 | 3.7% |
| 2025 | 2.7% |
| 2024 | 2.9% |
| 2023 | 3.4% |
| 2022 | 6.5% |
| 2021 | 7.0% |
| 2020 | 1.4% |
| 2019 | 2.3% |
| 2018 | 1.9% |
| 2017 | 2.1% |
| 2016 | 2.1% |
| 2015 | 0.7% |
| 2014 | 0.8% |
| 2013 | 1.5% |
| 2012 | 1.7% |
| 2011 | 3.0% |
| 2010 | 1.5% |
| 2009 | 2.7% |
| 2008 | 0.1% |
| 2007 | 4.1% |
| 2006 | 2.5% |
| 2005 | 3.4% |
| 2004 | 3.3% |
| 2003 | 1.9% |
| 2002 | 2.4% |
| 2001 | 1.6% |
| 2000 | 3.4% |
| 1999 | 2.7% |
| 1998 | 1.6% |
| 1997 | 1.7% |
| 1996 | 3.3% |
| 1995 | 2.5% |
| 1994 | 2.7% |
| 1993 | 2.7% |
| 1992 | 2.9% |
| 1991 | 3.1% |
| 1990 | 6.1% |
| 1989 | 4.6% |
| 1988 | 4.4% |
| 1987 | 4.4% |
| 1986 | 1.1% |
| 1985 | 3.8% |
| 1984 | 3.9% |
| 1983 | 3.8% |
| 1982 | 3.8% |
| 1981 | 8.9% |
| 1980 | 12.5% |
| 1979 | 13.3% |
| 1978 | 9.0% |
| 1977 | 6.7% |
| 1976 | 4.9% |
| 1975 | 6.9% |
| 1974 | 12.3% |
| 1973 | 8.7% |
| 1972 | 3.4% |
| 1971 | 3.3% |
| 1970 | 5.6% |
| 1969 | 6.2% |
| 1968 | 4.7% |
| 1967 | 3.0% |
| 1966 | 3.5% |
| 1965 | 1.9% |
| 1964 | 1.0% |
| 1963 | 1.6% |
| 1962 | 1.3% |
| 1961 | 0.7% |
| 1960 | 1.4% |
| 1959 | 1.7% |
| 1958 | 1.8% |
| 1957 | 2.9% |
| 1956 | 3.0% |
| 1955 | 0.4% |
| 1954 | -0.7% |
| 1953 | 0.7% |
| 1952 | 0.8% |
| 1951 | 6.0% |
| 1950 | 5.9% |
| 1949 | -2.1% |
| 1948 | 3.0% |