Le meilleur atout démocrate
Johnson 5,1%
De 6,1% à 4,8%, de décembre 1962 à décembre 1968.
Le graphique qu'ils cachent : Obama 1,7%
Illustration IACroissance du PIB
La croissance sous chaque président : le tableau où chaque parti pioche ce qui l'arrange
Choisissez la bonne année de départ et n'importe quel parti paraît brillant. Les voici toutes, pour que personne ne choisisse.
- croissance réelle par an · décembre 2025
- 2,2%
- vs. il y a un an
- −0,6 pts
- Record haut · décembre 1984
- 7,2%
- Record bas · décembre 2009
- -2,6%
Toute l'histoire, mois par mois
Démocrates contre républicains
Démocrates3,4%moyenne au pouvoir, sur 31 ans et 6 présidences
Républicains2,6%moyenne au pouvoir, sur 33 ans et 7 présidences
Chaque camp a son graphique à brandir
Le meilleur atout républicain
Nixon 3,5%
De 4,8% à 5,7%, de décembre 1968 à décembre 1973.
Le graphique qu'ils cachent : Trump I 1,5%
Tous les présidents, classés
Moyenne pendant le mandat. Du meilleur au pire.
- Johnson5,1%
- Kennedy4,2%
- Clinton3,9%
- Biden3,6%
- Nixon3,5%
- Reagan3,5%
- Carter3,3%
- G.H.W. Bush2,2%
- G.W. Bush2,2%
- Trump II (jusqu'ici)2,2%
- Obama1,7%
- Ford1,5%
- Trump I1,5%
Pourquoi ce chiffre déclenche des disputes
Le PIB est la mesure la plus large de l'économie et la plus facile à sélectionner. Les présidents héritent de booms et de récessions, et les nouvelles politiques mettent du temps à agir. Les chiffres annuels de la Banque mondiale lissent les trimestres chers aux campagnes. La moyenne ne dit pas non plus qui a profité des gains.
Comment la lire sans se faire avoir
Aucun président ne contrôle seul ce chiffre. Le Congrès, la Réserve fédérale, les marchés mondiaux, les guerres, les pandémies et l'économie héritée le font aussi bouger. Le score d'un mandat montre ce qui s'est passé, pas ce qui l'a causé. Qui prétend le contraire vend un camp.
Méthode : moyenne de toutes les valeurs de chaque mandat. Le chiffre du parti pondère chaque mandat par sa durée.
D'autres chiffres qui divisent
Emplois159,0 millions+0,5 millions vs. il y a un anemplois non agricoles · septembre 2026Chômage4,2%−0,2 pts vs. il y a un ande la population active · septembre 2026Dette nationale$40,5 billions+5,6% vs. il y a un andette publique totale · novembre 2026Salaires réels$370−1,6% vs. il y a un ansalaire hebdo médian, $ de 1982-84 · septembre 2026
Afficher le tableau annuel
| Année | Valeur |
|---|---|
| 2025 | 2,2% |
| 2024 | 2,8% |
| 2023 | 2,9% |
| 2022 | 2,5% |
| 2021 | 6,2% |
| 2020 | -2,1% |
| 2019 | 2,6% |
| 2018 | 3,0% |
| 2017 | 2,5% |
| 2016 | 1,8% |
| 2015 | 3,0% |
| 2014 | 2,5% |
| 2013 | 2,1% |
| 2012 | 2,3% |
| 2011 | 1,6% |
| 2010 | 2,7% |
| 2009 | -2,6% |
| 2008 | 0,1% |
| 2007 | 2,0% |
| 2006 | 2,8% |
| 2005 | 3,5% |
| 2004 | 3,9% |
| 2003 | 2,8% |
| 2002 | 1,7% |
| 2001 | 1,0% |
| 2000 | 4,1% |
| 1999 | 4,8% |
| 1998 | 4,5% |
| 1997 | 4,5% |
| 1996 | 3,8% |
| 1995 | 2,7% |
| 1994 | 4,0% |
| 1993 | 2,8% |
| 1992 | 3,5% |
| 1991 | -0,1% |
| 1990 | 1,9% |
| 1989 | 3,7% |
| 1988 | 4,2% |
| 1987 | 3,5% |
| 1986 | 3,5% |
| 1985 | 4,2% |
| 1984 | 7,2% |
| 1983 | 4,6% |
| 1982 | -1,8% |
| 1981 | 2,5% |
| 1980 | -0,3% |
| 1979 | 3,2% |
| 1978 | 5,5% |
| 1977 | 4,6% |
| 1976 | 5,4% |
| 1975 | -0,2% |
| 1974 | -0,5% |
| 1973 | 5,7% |
| 1972 | 5,3% |
| 1971 | 3,3% |
| 1970 | 0,2% |
| 1969 | 3,1% |
| 1968 | 4,8% |
| 1967 | 2,5% |
| 1966 | 6,5% |
| 1965 | 6,4% |
| 1964 | 5,8% |
| 1963 | 4,4% |
| 1962 | 6,1% |
| 1961 | 2,3% |